Строительство межмуниципального полигона ТКО под Наволоками - под серьезным вопросом. Природоохранная прокуратура доказала в суде, что экологическая экспертиза объекта была проведена неправильно, и ее нужно переделывать. Полигон в Тревражном, кстати, входит в территориальную схему по обращению с отходами, которую в сентябре Верховный суд признал несостоятельной по ряду критериев. Что не так с экспертизой, и о чем умолчал регоператор по ТКО?

Репортаж телекомпании "Барс" 13 декабря 2017 г. Смотреть:

К этому мусорному месту уже давно много претензий - на целый полигон хватит. Согласно территориальной схеме по обращению с отходами, сюда, к Тревражному, повезут мусор с трех районов области. Межмуниципальная помойка должна занять аж 25 гектаров земли. Еще в мае координатор федерального проекта ОНФ "генеральная уборка" посетил спорный полигон под Наволоками. И высказался: здесь пытаются узаконить незаконное.

Дмитрий Миронов, координатор проекта ОНФ "Генеральная уборка":"Мы видим, что здесь невозможно организовать санитарно-защитную зону, потому что рядом земли лесфонда. Мы видим, что фильтрат от данной свалки стекается в болото и в две речки, которые берут свое начало именно от этой свалки и являются притоком реки Волга". 

Летом прошлого года управление Росприроднадзора области наконец-то дало положительное заключение экологической экспертизы. Но как выяснилось, эксперты не учли один маленький нюанс: выползшую кажется из ниоткуда речушку.

Алексей Сутягин, ст.помощник ивановского межрайонного природоохранного прокурора:"В ходе проведенной проверки было установлено, что проектная документация не содержит в себе сведения о водном объекте, который протекает в непосредственной близости к месту строительства. В данном случае речь идет о реке Выползушка".
 
В этом году ивановский гидрометцентр провел свою экологическую экспертизу. И нашел ту самую Выползушку. Она - приток Юндоксы. Юндокса - Казохи. Казоха впадает в Волгу. А Волга уже глобально - в Каспийское море. Водный объект был поставлен на учет в Госреестр. То есть река была. И ее при проведении экспертизы надо было учитывать, считают в прокуратуре. Поэтому был направлен иск в суд. Который признал  незаконным заключение Росприроднадзора.

Алексей Сутягин, ст.помощник ивановского межрайонного природоохранного прокурора:"В силу презумпции экологической опасности реализовывать такой проект нельзя. Нужно обязательно его доработать. Описать возможные негативные последствия. Соответственно комиссия экспертов должна дать свое заключение, учитывая этот водный объект". 

Кстати, есть информация, что и Главгосэкспертиза давала по части эко-проекта отрицательное заключение. Специалисты из Питера сформулировали ряд замечаний, в том числе указав на отсутствие выводов о возможном негативном воздействии на реку Выползушку. Тем временем будущий полигон, который постоянно оспаривается, частично уже использовался. С января по март 2014 года туда свозился кинешемский мусор. Накопить успели 3,5 тысячи кубометров отходов. По предписанию прокуратуры их надо срочно убрать. 

Алексей Сутягин, ст.помощник ивановского межрайонного природоохранного прокурора:"До конца этого года мы ожидаем исполнения этого решения. Чтобы отходы были вывезены с этой территории и размещены в установленном законом порядке".

Также до конца декабря надо решить вопрос с продлением разрешения на эксплуатацию старого Кинешемского полигона. Запрет вводили на его использование еще 5 лет назад. Но за неимением других возможностей по суду вновь и вновь разрешали устраивать помойку там. Последняя отсрочка заканчивается в декабре, и пока новых заявлений от регоператора не поступало. То есть теоретически уже в январе свалку в Кинешме могут закрыть. И куда повезут мусор всего Кинешемского района - непонятно. 

Наталья Сергеева, Сергей Тютин. Программа "Губерния"